Segunda, 26 de Outubro de 2026
Publicidade

Flávio Bolsonaro contesta resultado do 2º turno das eleições e fala em pedir anulação; TSE rebate alegações

Senador alega que prorrogação da votação quebrou isonomia do pleito; presidente do TSE assegura lisura do processo e desmente boatos sobre expulsão de fiscais

AL RedAÇÃO
Por: AL RedAÇÃO Fonte: Tensão em Brasília
26/10/2026 às 14h52 Atualizada em 26/10/2026 às 15h12
Flávio Bolsonaro contesta resultado do 2º turno das eleições e fala em pedir anulação; TSE rebate alegações
Flávio Bolsonaro - Foto de Capa: Gabriela Biló / Folhapress

Pouco após a consolidação do resultado das urnas no segundo turno das eleições presidenciais de 2026, o senador Flávio Bolsonaro (PL) anunciou publicamente que pretende acionar o setor jurídico do seu partido para contestar o pleito. O parlamentar declarou que "é impossível aceitar o resultado das eleições nessas condições" e indicou a intenção de pedir a anulação da votação de domingo (25).

O senador questiona a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que permitiu a extensão do horário de votação até as 19h nas seções eleitorais que ainda registravam filas. Segundo o parlamentar, a medida violou a isonomia do processo.

Aliados da campanha do PL afirmaram que fiscais partidários teriam sido retirados da sala-cofre do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) após uma determinação judicial.

O presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, declarou formalmente que a prorrogação pontual do horário em locais com filas não comprometeu a lisura ou a segurança da votação, reconhecendo oficialmente o resultado das urnas.

O TSE classificou como falsa a informação sobre a expulsão de fiscais da sala-cofre. O tribunal explicou que a sala-cofre é um ambiente estritamente técnico e que a fiscalização política regulamentar ocorre na Sala de Totalização, onde delegados de diversos partidos acompanharam a apuração do início ao fim sem interrupções.

Analistas em Direito Eleitoral avaliam que um pedido de anulação exige a apresentação de provas robustas de fraudes ou irregularidades generalizadas capazes de alterar o resultado. Especialistas apontam que a quantidade de votos registrados durante o período de prorrogação nas seções com fila é significativamente menor do que a diferença final de mais de 4,4 milhões de votos que definiu a eleição, reduzindo o impacto matemático da medida jurídica pretendida.

 

 

@ Portal AL 2.0.2.6

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários